O Europa converge su discurso o no sobrevivirá
Septiembre 30, 2025
Después de la polémica intervención de Donald Trump en la última Asamblea General de ONU, dinamitando el multilateralismo, declarando la lucha contra el cambio climático como “la mayor estafa del mundo”, criticando a Europa por la ineficacia de su lucha contra la inmigración, despreciando la labor de las Naciones Unidas y auto proponiéndose como futuro Nobel de la Paz por haber resuelto supuestamente siete guerras, además de muchos otras observaciones necias e impropias de un presidente de las Estados Unidos de América, los lectores que esperan que este artículo le dedique una palabra más a su discurso de mal gusto y peor contenido, que dejen de leerlo.
Lo que viene a continuación es un alegato a favor de una Unión Europea más unida. Porque el futuro de nuestro continente es más Europa, no lo contrario, como resaltaba hace poco Cecilio Madera, buen conocedor de cómo funciona Bruselas, por haber sido director general adjunto de Competencia y Antimonopolio de la Comisión Europea hasta 2020: “La UE se encuentra en un momento crucial y, o bien se integra de verdad, por difícil que pueda parecer, o bien es su viabilidad misma la que está en juego. Por eso ni puede ni debe seguir operando con esa regla absurda y paralizante que requiere la unanimidad de todos los Estados miembros para poder tomar decisiones. La Unión corre el riesgo de acabar saltando por los aires (a buen seguro con la ayuda de terceras potencias interesadas en hacerla desaparecer) en ausencia de una verdadera armonización fiscal, de una unión bancaria, de un mercado de capitales, de una hacienda común, de una política exterior, militar y de defensa a nivel europeo, que hagan del euro, tutelada por un omnímodo BCE, una moneda tan atractiva o más que el dólar americano y, pronto, el renminbi chino. El informe de Mario Draghi es, por cierto, un magnífico cuaderno de bitácora aún por implementar”.
Hay otras voces interesantes que piden avanzar hacia una UE más soberana y autónoma, dejando atrás sus divisiones. Ruth Ferrero-Turrión, profesora de Ciencia Política y Estudios Europeos de la UCM, titulaba un artículo “UE: unidad estratégica o irrelevancia”; Juan Gabriel Vázquez, el gran escritor colombiano, también apelaba en una columna “Por una Europa que resista”. Y el intelectual búlgaro Ivan Krastev, miembro del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, opinaba: “La esperanza que Europa lidere la revolución verde se ha tornado en decepción: La UE es muy dependiente de la tecnología china en la agenda verde, y muy dependiente de la estadounidense en la revolución digital: el reto de Ursula von der Leyen es encontrar alguna ventaja competitiva en un mundo para el que Europa está mal equipado”.
“No soy pesimista. Hay márgenes de maniobra, capacidad de acción”. ¡Un rayo de esperanza!”
“Der Spiegel”, el semanario político alemán por excelencia, criticaba hace poco al canciller Friedrich Merz que le dedicase mucho tiempo a los problemas geopolíticos, sin éxitos visibles. “Se preocupa junto a sus socios europeos por limitar los daños, para que las crisis no se descontrolen. Pero no hay propuestas de soluciones viables a largo plazo”. Una crítica extensible a cada uno de los presidentes y primeros ministros de los 27 miembros de la Unión Europea, más preocupados por los problemas internos de sus respectivos países; a la Comisión, más preocupada por asegurarse una mayoría en el Parlamento Europeo, que ya no solo depende del consenso centroderecha-centroizquierda-liberal, sino también de algunos guiños a la ultraderecha moderada; y al Consejo con el portugués António Costa al frente, más preocupado por lograr acuerdos de mínimos con discreción y mano izquierda, para que el proyecto europeo no se vaya al traste. ¡Una pena!
Michael Ignatieff, expolítico, historiador y ensayista canadiense de gran prestigio, explicaba muy bien en “El País” lo que deben arreglar Europa y Canadá de cara al futuro: “Canadá tiene 10 provincias, 10 mercados laborales y 10 mercados financieros. No podemos continuar así. Europa tampoco. Debe converger y agrupar sus discursos o no sobrevivirá … Europa y Canadá tienen que recuperar su capacidad de acción. Y podemos hacerlo. Europa tiene 500 millones de habitantes y una economía 12 veces mayor que la rusa. Y aquí estamos, aterrorizados, sin atrevernos a hacer nada para plantarle cara a Rusia. Es ridículo. Ese maldito ejército (el ruso) lleva dos años y medio luchando contra un país que es un tercio de su tamaño y ha conseguido el 19% del territorio que quería. ¿Qué te dice eso? Que Europa puede plantarle cara a Rusia y a EEUU. No lo estamos haciendo, pero podemos. No soy pesimista. Hay márgenes de maniobra, capacidad de acción”. ¡Un rayo de esperanza!
Carsten Moser
Períodista y Economista
Amigo – Foro de Foros
Súmate a Foro de Foros
Descubre todos los beneficios de formar parte de Foro de Foros
Educational Pitch de Foro de Foros
Nuestro principal objetivo es dotar de conocimiento a la sociedad civil siendo puente para el diálogo
¿Quieres aportar a nuestra continua #Conversación?
¡Comparte tu reflexión en Ágora!
Ágora es el espacio de Foro de Foros para compartir, dialogar, aprender y dar continuidad a las conversaciones de FdF. Su objetivo es servir de altavoz a las ideas de los miembros de FdF, donde personas como tú pueden expresar sus inquietudes, ideas y reflexiones.