Ante los múltiples desafíos por delante, más Unión Europea es la respuesta

2.- El informe del Círculo Cívico de Opinión “Las economías europea y española ante un nuevo escenario geopolítico”, de junio de 2025. Se analizan las razones por las cuales la globalización está herida, en parte por culpa del presidente de los Estados Unidos de América Donald Trump, y los dilemas resultantes para Europa. Llegando a la conclusión que “Europa no puede permitirse … afrontar sus desafíos con desunión. Si es evidente en lo político y lo militar …, más aún en lo económico. Hay que hacer la fuerza de un gran mercado de 450 millones de consumidores de alto poder adquisitivo. Pero, al mismo tiempo, Europa debe recuperar su capacidad de crecimiento económico para competir cuanto antes en pie de igualdad con los dos países líberes de las nuevas tecnologías que están cambiando el mundo, Estados Unidos y China. Para conseguirlo, debe terminar con la fragmentación de sus propios mercados de bienes y servicios, que arrastran un cúmulo de regulaciones tal que frena el dinamismo y la competitividad empresarial. Potenciar el crecimiento hace especialmente urgente unificar los mercados de capitales y terminar la Unión bancaria, pues en otro caso el ahorro europeo encuentra empleo prioritario en la inversión americana. En la Unión está la respuesta”.

3.- El número de mayo de la “Revista de Occidente”. Con artículos de las exministras de Asuntos Exteriores Ana Palacio y Arancha González Laya, entre muchos otros expertos, que examinan el futuro de Europa como actor o escenario. Ana Palacio resalta que la “Unión se encuentra ante una de esas encrucijadas que han de marcar su devenir: momentos en los que no estaba en juego una política concreta, sino el propio impulso del continente. La Europa de posguerra respondió a ese reto exhibiendo la determinación de a arredarse y superó las divisiones. Hoy debe demostrar, y demostrarse, que conserva ese arrojo. El mundo que emerge no va a esperar a Europa. Por ello, sus dirigentes han de aprehender la amplitud del desafío, estar dispuestos a fajarse en consecuencias y demostrar los arrestos que la situación demanda … Lo que está en juego no es sólo la eficacia de las políticas europeas ni la solidez de sus instituciones, sino algo más esencial: si los europeos se consideran responsables y a la altura de esa tarea común o si empiezan a aceptar, consciente o inconscientemente, su reducción a un espacio administrado en un mundo decidido por otros”. Y Arancha González Laya razona: “Europa suele pensarse a sí mismo como el eterno segundón, un actor importante pero rara vez decisivo, un espacio que aporta prosperidad, estabilidad y normas, pero que difícilmente logra imponerse en un mundo donde, una vez más, parece que pesan más los tanques que las reglas, más el músculo que la razón, más la capacidad de coacción que la de persuasión … En este nuevo contexto, la Unión Europea, que carece de poder duro suficiente y cuya naturaleza siempre ha sido más económica que militar, enfrenta el riesgo de quedar relegada a un papel secundario, observando cómo otros imponen su visión mientras ella se limita a seguir el camino trazado por otros. Pero la pregunta que surge en medio de este clima de desorden es ¿y si el tiempo acabara dándole la razón a Europa? Quizás su modelo de integración tal y como lo definió Jacques Delors – la competencia que estimula, la cooperación que refuerza y la solidaridad que une – combinado por una apuesta decidida por la democracia, la libertad y la dignidad humana no sea una anomalía histórica, ni un lujo que sólo puede permitirse en épocas de paz, sino una apuesta lúcida por una forma más sostenible de organizar las sociedades en un mundo interdependiente y de crisis. Pero para que esa esperanza no sea una simple intuición moral, Europa necesita avanzar, fortalecerse y enfrentar con claridad las tres grandes amenazas de su proyecto: la división interna, la presión externa y la erosión profunda de su propia autoconfianza”.