“¿Qué futuro nos espera? Hagamos política ficción _ #ConversaciónDeActualidad

El pasado 23 de octubre, Foro de Foros celebró una nueva Conversación de Actualidad en torno al libro Inmanencia, de Víctor Lapuente, planteando una pregunta tan abierta como inquietante: ¿Qué futuro nos espera?

Lejos de ofrecer respuestas cerradas o diagnósticos complacientes, la sesión propuso un ejercicio deliberado de política ficción: pensar el futuro no desde la profecía ni desde la nostalgia, sino desde la inmanencia, es decir, desde lo que ya está ocurriendo —en las instituciones, en la cultura política, en el comportamiento de los ciudadanos— y que, muchas veces, preferimos no mirar.

La conversación contó con la participación de Rosa Belmonte, Ignacio Urquizu y el propio Víctor Lapuente, bajo la moderación de Fernando González Urbaneja, que supo conducir el diálogo con precisión, ironía y profundidad.

El futuro no llega: ya está aquí

Uno de los consensos implícitos de la conversación fue que el futuro no es un acontecimiento que irrumpe, sino una deriva.
Las tensiones institucionales, la fragilidad de los consensos, la emocionalización del debate público o la desconfianza hacia la política no son señales de algo que vendrá, sino síntomas de lo que ya somos.

La inmanencia no anuncia un colapso espectacular, sino una normalización del desgaste.

Política ficción… sin ciencia ficción

El ejercicio de política ficción propuesto no consistió en imaginar escenarios distópicos o utópicos, sino en llevar hasta sus últimas consecuencias lógicas las dinámicas actuales:

• Instituciones que funcionan, pero cada vez convencen menos.
• Democracias que sobreviven, pero con menor densidad cívica.
• Ciudadanos informados, pero crecientemente cansados.

La pregunta no fue “¿qué sistema vendrá?”, sino “¿qué versión degradada o transformada del actual estamos dispuestos a aceptar?”.

 El poder de lo cotidiano frente al relato épico

Frente a los grandes relatos ideológicos, la conversación puso el foco en lo pequeño, lo administrativo, lo aparentemente banal: reglas, incentivos, hábitos, culturas organizativas.

Desde esta mirada, el futuro político no se decide solo en elecciones o discursos, sino en:

• cómo se gestionan los desacuerdos,
• cómo se seleccionan los liderazgos,
• cómo se recompensa (o no) la responsabilidad.

La política ficción más realista es, paradójicamente, la menos épica.

El papel del ciudadano: entre la ironía y la resignación

Apareció de forma recurrente una figura clave: el ciudadano espectador, más irónico que indignado, más cansado que rebelde.
No desmovilizado, pero sí emocionalmente distante.

El riesgo no es la ruptura democrática, sino una democracia funcionalmente vacía, donde todo sigue en pie, pero cada vez importa menos.

La conversación no cerró con certezas, sino con una intuición compartida:
el futuro político no se jugará tanto en grandes rupturas como en acumulaciones silenciosas de pequeñas decisiones.

La inmanencia, tal y como se abordó en la sesión, no es una condena, pero sí una advertencia: el futuro será, en gran medida, la consecuencia de aquello que hoy toleramos como normal.